"封锁绝非长久之计"!专家呼吁澳洲推行群体免疫,竟得到澳人一致赞同,澳洲疫情二次爆发,这次还能抗住吗

悉尼印象 07-29 17:30

自新冠疫情在全球爆发以来,


世界各国采取了各种策略来减轻疫情带来的伤害。


面对来势汹汹的新冠疫情,澳洲政府颁布封锁令,强制隔离


这一系列措施曾经成功的拉平了曲线,



澳洲也一度成为世界上为数不多的抗疫成功的国家,


然而,万万没有想到,这段时间,澳洲的疫情反扑!


虽然维州卫生官很含蓄地称维州疫情处于“第二高峰”,而不是第二波,




但许多人都在为澳洲的疫情形势担忧,开始为二次爆发做准备了!


政府也在想尽一切办法抗疫!


最近,维州政府已经颁布了热点地区封锁令,甚至封楼令,但是目前还是抵挡不住日益激增的病例数...


甚至有澳媒已经表示:


澳洲抗疫成功的故事可能被“改写”

澳洲人面临新的一波危机!



眼瞅着危机或将越来越大,一些专家也开始为澳洲抗疫献言献策,


可没有想到的是,


世界顶级专家的提议竟然是:


群体免疫


群体免疫指的是人口中的很大一部分都感染了某种疾病,但其中许多人康复了,并且随之对这种疾病具有免疫力。


病毒能感染的存活宿主越来越少,最终疫情便会消退。


而这个群体免疫政策还得到了不少澳人的认可!


如今,风向这么快就要变了?


难道澳洲真的要走向群体免疫之路了吗?



“封锁绝非长久之计”,顶级专家呼吁澳洲进行群体免疫


面对澳洲新的这波疫情,专家是这么说的。


一位顶级疾病专家


称澳大利亚的封锁措施是在“自嗨”,


并呼吁应采用瑞典式的群体免疫

来对抗新冠疫情。



牛津大学动物学系理论流行病学教授苏内特拉·古普塔(Sunetra Gupta)说,


澳大利亚正在采取一种“自私的”和“自嗨”方法,这种方法将产生负面后果,


希望澳大利亚先看看最新证据再决定其策略。



众所周知,澳大利亚在今年初采取了相对强硬的立场,并关闭了州界、饭店和酒吧,可以说成功控制了疫情。


然而,Sunetra Gupta却认为


在如此严格的封锁下澳洲还有100多例死亡病例,


并且如今维州还有不断新增的社区传播病例,



就说明封锁没有什么效果...



Gupta教授辩称,


维州的困境证明了

封锁措施从长远来看是无效的。 


她说: “封锁限制无法消除这种病毒……因此,一旦在某个区域解除封锁限制,它又会再次爆发,这一点也就不足为奇了。”



“这就是我们在美国南部和澳大利亚所看到的。”   



另外,根据科学研究,


30%-81%的人对冠状病毒

具有天然免疫力



全球有30%-81%的人在以前的感冒和流感中获得了一种T细胞,它们可以自动识别到新冠病毒的威胁,从而使人具有免疫力。


因此,即便很多澳大利亚人感染了这种病毒,


他们也将没有症状。



基于这种情况,Gupta教授认为,


最好让新冠病毒在社区中传播,


并采取更强有力的措施保护弱势群体,例如老年人或病人。



“除非你选择永远与世隔绝,否则封锁绝非长久之计,这不是一个好的解决方案。” 




Sunetra Gupta还拿出了瑞典的做了例子。她说:


她说,瑞典谨慎的社交距离方法为整个地区提供了更大的保护,因为斯堪的纳维亚地区现在


有很高的免疫力。



然而,这个很高免疫力的代价就是


很高的死亡率...


瑞典的人均死亡率是世界第五高。



不过,Sunetra Gupta是这么理解的,她说:


“尽管5300例的死亡记录比起澳大利亚的要高了很多,但瑞典已经很好地控制住了死亡数量。”


  

Sunetra Gupta的建议得到了许多澳人的认同。


“她是对的。唯一应该隔离的人是老人和病人。我们其他人需要感染,这样我们才能继续前进。我们需要经济重回正轨。”



“封锁和隔离只是在拖延不可避免的事情。病毒仍会传播,人们还是会生病和死去。”



“你不可能永远禁闭,不管你的社交距离有多远,病毒永远不会消失,人们必须像接受流感一样接受它,学会面对不可避免的死亡。”


澳洲人认为封锁是无用的,他们心中认定群体免疫之路必定会出色无比。


既能恢复自由,又能重振经济,


可是,这个法子真能帮助澳洲度过难关吗?


那些推行群体免疫的国家,怎么样了?


其实,群体免疫并不是一个新词。


早在新冠全球大流行之初,一些国家就已经推行了群体免疫政策。


比如:


英国


3月12日,当时英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士在新闻发布会上表示:


需要约60%的英国人感染轻症新冠病毒,

来获得对新冠肺炎的群体免疫。



消息一出,全民震惊!


学术界更是一片反对声。


权威医学杂志《柳叶刀》的主编炮轰英国政府在拿


人们的生命去玩“轮盘赌”。



不过英国这一搞群体免疫政策,倒是把英国首相也拉下了水...


首相鲍里斯·约翰逊确诊感染了新冠病毒,

更为了群体免疫政策带头人



最终,英国也改口。



英国卫生大臣接受采访时表示:“群体免疫不是我们的目标或政策——它是一个科学概念。我们的政策是保护生命,战胜这种病毒。”



幸亏英国最后放弃了群体免疫政策,


否则,按照英国《卫报》披露了一份英国卫生部的秘密文件。


疫情预计将持续到2021年春天,

最坏将会有近80%的英国人感染。



到那个时候,我们都不知道,死亡和免疫谁先来?我们还能看到明天吗?


不过就算是英国后期开始实行相对严格的防控措施,


没有了好的开端,再想亡羊补牢,也是艰难。


根据最新的数据,


英国累计确诊284900例

累计死亡超4万



除了英国,实行群体免疫的还有Sunetra Gupta提到的瑞典:


和全球其他地区抗疫思路相比,瑞典绝对是特立独行。


由于实行群体免疫,疫情下的瑞典并没有很冷清,不停工不停学,没有强制规定社交距离,


咖啡馆和酒吧挤满大量顾客,大批当地人去城里的出门晒太阳...



坚持不封国的瑞典,已经无法对大多数人群进行检测。



瑞典首席流行病学家和政策制定者特格内尔(Anders Tegnell)说,


瑞典的防疫策略与英国最初采取的方法很相似,就是让病毒的传播尽可能放慢,


保护老年人和易感染群体,直到大部分人自然免疫或等到有疫苗可用。



然而,瑞典的群体免疫虽然说着保护老人,但是却让老人付出了生命的代价。



截至4月28日,瑞典新冠肺炎死亡病例约9成超过70岁,其中半数住在养老院。



除了上文提到的高死亡率,



瑞典疫情曲线也是持续走高



不知道我们什么时候才能看到疫情控制住...


佛系抗疫的瑞典下一步的出路又是什么呢?



印象结语


早在4月份的时候,


澳洲副首席医学官Paul Kelly 教授就曾表示


澳大利亚不考虑群体免疫




他说他看到了其他一些国家的情况,因此澳洲不会考虑这么做。





还记得,在第一波疫情结束的时候,有专家就表示:



没有选择群体免疫

让澳洲躲过了一场危机



如今,澳洲疫情反扑,也希望,澳洲政府能言行一致,说到做到。


此前,澳洲曾经通过一系列的防控措施成功控制住了疫情,


因此这次相信同样也可以!


最后,印象君想说:


如今澳洲疫情反扑!

社区传播加剧!

在澳华人一定注意防护!

尽量避免聚集!



编辑:Isaac、Sandra

来源:Dailymail、news.com.au、The Australian、SBS、环球网、ABC


编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。

评论 1
下载  澳洲印象APP 查看所有评论

下载app,更多精彩